מבקר הפנים של הליכוד מזהיר: "ביטול הפריימריז עלול לגרום נזק בלתי הפיך למפלגה"
בריאיון ל"פתחי וזמרי בעם" טען שי גלילי כי גם אם המהלך יחזק זמנית את הליכוד, הוא יפגע בדמוקרטיה הפנימית וירחיק את חברי המפלגה.
מבקר הפנים של הליכוד, שי גלילי, התייחס בריאיון לפתחי וזמרי בעם לסערה סביב היוזמה לשנות את שיטת הבחירות הפנימיות במפלגה, והזהיר מפני ביטול הפריימריז. לדבריו, מדובר במהלך שעלול לפגוע באופן משמעותי במפלגה בטווח הארוך.
גלילי הסביר כי על הפרק עומדות שתי הצעות מרכזיות, הכוללות הרחבת סמכויותיו של יו"ר הליכוד לשבץ מועמדים ברשימה, אך חלוקות בשאלה האם לקיים פריימריז לרשימה הארצית. לדבריו, גם הענקת שריונים מחייבת הליך מסודר של שינוי חוקת הליכוד.
לדבריו, ביטול הפריימריז עלול לפגוע בקשר שבין חברי הליכוד לנבחרי הציבור. "אם חברי המפלגה לא יוכלו לבחור את הנציגים שלהם, הם יאבדו את המוטיבציה להיות חלק מהמפלגה", אמר. הוא הדגיש כי דווקא מנגנון הפריימריז הוא זה שאפשר לליכוד לשרוד משברים פוליטיים לאורך השנים.
בהתייחס לטענות כי ראש הממשלה בנימין נתניהו מוביל את המהלך, טען גלילי כי הרעיון המקורי כלל לא הגיע ממנו. לדבריו, היוזמה עלתה מצד גורמים במפלגה, בהם ראשי ערים שביקשו לקדם את ביטול הפריימריז, בעוד שנתניהו עצמו מתמקד בעיקר בדרישה לקבל שמונה מקומות משוריינים ברשימה.
גלילי התייחס גם לאפשרות שהמהלך ישפר את סיכויי הליכוד בבחירות, אך סבר כי מדובר ברווח קצר טווח בלבד. "גם אם יש כאן תועלת מיידית, היא תבוא עם נזק בלתי הפיך בהמשך", אמר והוסיף כי אידיאולוגיה והקשר עם השטח חשובים יותר מהרכב הרשימה.
באשר למערכת הפוליטית, העריך גלילי כי הליכוד וגוש הימין צפויים להתחזק בבחירות הבאות. לדבריו, מאז אירועי 7 באוקטובר חל שינוי משמעותי בדעת הקהל, וציבור רחב עבר לעמדות ימניות יותר. משום כך, הוא הביע ספק באמינותם של חלק מהסקרים המתפרסמים בתקופה האחרונה.
לקראת סיום הריאיון נשאל גלילי גם על חברי הכנסת הבולטים בפריימריז של הליכוד. הוא ציין כי השר אלי כהן בולט בזכות עבודת שטח רציפה לאורך כל הקדנציה, בעוד שח"כ טלי גוטליב היא אחת הדמויות הפופולריות ביותר בקרב פעילי המפלגה ומושכת קהל רב לכל כנס שבו היא משתתפת. לדבריו, ההצלחה בפריימריז אינה נמדדת רק בתקופת הבחירות, אלא בעבודה מתמשכת עם חברי המפלגה לאורך שנים.
