תשע - המגזין של רדיו דרום

חמאס עדיין שולט בשטח ומושך זמן במו״מ: “מנסה לשקם כוח ולהחזיר שליטה בעזה”

שחר קליימן, הכתב לענייני העולם הערבי ב״ישראל היום״, על המשא ומתן המתמשך : חמאס שורד, מתחמש מחדש ומעכב התקדמות להסכם; המתווכות פועלות לפי אינטרסים שונים מישראל

שחר קליימן, הכתב לענייני העולם הערבי של ״ישראל היום״, התייחס בתוכנית המגזין לשיחות המתמשכות סביב יישום השלב השני של הפסקת האש בעזה ולדרישות המועלות כלפי חמאס במסגרת המגעים.

במהלך הדיון התייחס קליימן לדיווחים על דרישה ישראלית מחמאס לוותר על תשתיות צבאיות, כולל מנהרות, מחסני נשק, כלי רכב ומדים צבאיים, ותהה כיצד ייתכן כי שלוש שנים לאחר אירועי 7 באוקטובר הארגון עדיין מחזיק ביכולות כאלה ונמצא בעמדה של משא ומתן.

לדבריו, חמאס אמנם נפגע משמעותית במלחמה, אך הצליח לשרוד, להשתקם ולגייס פעילים חדשים, ולכן הוא עדיין מצליח לנהל מגעים ולמשוך זמן באמצעות הצבת תנאים משתנים, בעיקר סביב סוגיית פירוק הנשק.

קליימן ציין כי במקביל מתנהלים דיונים ממושכים במצרים על המשך ההסכם, אך לדבריו אין התקדמות ממשית בשל סירוב חמאס להתפרק מנשקו. הוא טען כי הארגון מעדיף להציג דרישות וסייגים כדי להפעיל לחץ על ישראל ולהימנע מהכרעה ישירה מול המתווכים.

בהתייחס לשאלת השליטה בשטח, אמר קליימן כי מבחינת ישראל החזקת שטחים עשויה להוות כלי לחץ משמעותי נגד חמאס, משום שהיא מאפשרת המשך פירוק תשתיות הארגון ופוגעת ביכולת ההתארגנות שלו בשטח.

עוד הוסיף כי חלופות שלטוניות כמו הרשות הפלסטינית אינן נתפסות כפתרון אפקטיבי מבחינת ישראל, בשל חולשתה וחוסר רצונה או יכולתה להתמודד מול חמאס.

בהמשך התייחס למניעי המתווכות, מצרים וקטאר, וטען כי האינטרסים שלהן שונים מאלו של ישראל, וכי עבורן העדיפות היא שמירה על יציבות יחסית באזור גם אם חמאס נותר גורם פעיל בעזה.

לקראת סיום התייחס גם לשיחות הנוגעות לאיראן, והביע ספק באפשרות להגיע להסדר יציב במסגרת המגעים הבינלאומיים, בטענה כי הפערים בין הצדדים וההתחייבויות הכלכליות המוצעות עלולים להביא לקריסת התהליך.

בסיכום דבריו אמר קליימן כי ישראל צריכה להישען בעיקר על יכולותיה העצמאיות ולהמשיך לפעול נגד חמאס ושאר גורמי הציר האיראני, תוך שיתוף פעולה עם ארצות הברית אך בזהירות ובהבנה של אינטרסים שונים.