מחקר חדש מזהיר: השיח של התנועה האסלאמית בנגב מקצין לאורך השנים
ראש מכון ריפמן חגי רזניק התייחס למחקר חדש של מכון ריפמן, הבוחן את השיח של התנועה האסלאמית ורע"ם: "לא צריך להיות חוקרים כדי לראות שהמצב בשטח הידרדר".
חגי רזניק, התייחס הבוקר (רביעי) למחקר חדש של המכון, הבוחן לאורך עשור את השיח והטרמינולוגיה שבה משתמשים גורמים בתנועה האסלאמית,פלג דרום ובמפלגת רע"ם.
לדברי רזניק, המחקר, שנערך על ידי ראש מערך המחקר במכון, ד"ר שמעון עוז, בחן מושגים חוזרים בשיח הציבורי והפוליטי, ובהם "נכבה", "ריבאט" ו"ת'סמות" (היצמדות לקרקע), אשר לדבריו עשויים במצבים מסוימים להתפרש כבעלי משמעות לאומית או מאבקית. רזניק הדגיש כי המחקר עצמו מתמקד בניתוח שיח ואינו קובע קשר ישיר בין טרמינולוגיה לבין פעילות אלימה, אך הזהיר כי לצד המציאות הקיימת בנגב – הכוללת פשיעה, נשק בלתי חוקי והיעדר הסדרה , מדובר בהתפתחות מדאיגה.
"לא צריך להיות חוקרים כדי להסתכל על המצב בשטח ולהבין שהוא הידרדר", אמר רזניק. לדבריו, "כשמחליטים לא להחליט, בוואקום שנוצר נכנסים גורמים כאוטיים". עוד קרא רזניק ליישום תוכניות ממשלתיות להסדרת הנגב, טיפול בפשיעה ובנשק הבלתי חוקי, וחיזוק הכלכלה המקומית. לדבריו, נדרש "מאבק ללא פשרות בפרוטקשן", שלטענתו הפך ל"מס חלופי לתושבי הנגב".
