הקול היה מצוין, אבל משהו בבמה התפספס: ביקורת מעורבת סביב הופעת ישראל באירוויזיון
יואב אברהמי מ“ישראל היום” התייחס בתוכנית “באים בטוב” להופעתו של נציג ישראל, נועם בתן בחצי הגמר, לביקורת באירופה ולסערת ההצבעות: “אנחנו כבר רגילים לכעס – וזה לא יעצור אותנו בדרך לגמר"
הופעתו של נציג ישראל באירוויזיון,נועם בתן ממשיכה לעורר עניין ודיון ציבורי גם לאחר העלייה לגמר. במהלך ראיון בתוכנית “באים בטוב”, התייחס יואב אברהמי לביצוע הישראלי, לאווירה באירופה ולתגובות סביב התחרות.
לדבריו, מבחינה קולית מדובר באחת ההופעות החזקות בחצי הגמר, אך לצד המחמאות על היכולת הווקאלית, עלו גם ביקורות על ההפקה והבימוי. “הכוח הכי גדול שלו זה באמת הקול שלו”, אמר אברהם, אך הוסיף כי “אירוויזיון זה לא רק תחרות שירה – גם הבמה והעיבוד צריכים להרים את ההופעה”.
במהלך השיחה עלתה גם ביקורת על זוויות הצילום, התאורה והנראות הכללית של המופע, כאשר המגישים תהו האם ההפקה הצליחה למצות את הפוטנציאל הבימתי של השיר. אברהם הסכים כי ייתכן שההפקה שמה דגש כמעט בלעדי על הסולן עצמו, ופחות על האלמנטים שמסביב.
מעבר להופעה עצמה, הראיון עסק גם באווירה סביב השתתפות ישראל ב־אירוויזיון. אברהמי התייחס לקריאות שנשמעו במהלך הביצוע ולטענות נגד ישראל ברשתות החברתיות ובאירופה בכלל.
“יש הרבה מאוד ביקורת והרבה אמירות נגד ישראל, אבל בסופו של דבר זה לא משהו חדש”, אמר. לדבריו, לצד הביקורת קיימת גם תמיכה רחבה מצד קהל אירופי וישראלי כאחד. בנוסף, עלתה בשיחה סערת הטענות סביב קניית קולות לכאורה בתחרות, בעקבות פרסומים בתקשורת הבינלאומית. בנוסף ציין כי לפי תגובת הגורמים הרשמיים בישראל, אין היכרות עם הטענות הללו, וכי הוא מקווה שתימסר תגובה מסודרת בנושא.
לקראת הגמר התייחס אברהם גם לנציגות פינלנד, שלדבריו נהנית מיתרון יוצא דופן בעקבות אישור חריג לשילוב כלי נגינה חי על הבמה – דבר שלא נראה לדבריו שנים רבות בתחרות.
למרות הביקורות והמתיחות סביב ישראל, יואב אברהמי סיכם באופטימיות זהירה: “זה לא יעצור אותנו בדרך לגמר”.
